• 免费咨询热线:400-636-7868

近似商标是怎么进行判定的?

浏览: 来源:云葫芦知识产权智能管家
  目前我国司法实践中,商标近似判定的标准采用的是“混淆说”,将“足以造成相关公众的混淆、误认”作为判定商标近似的必要条件,在实践中,商标近似的判断方法即是先对比两商标的外部构成要素是否相近似,若近似再结合商品本身来判断是否容易使相关公众产生混淆误认、或产生混淆误认的可能性。
 
  尽管我国在司法实践和行政管理中,对混淆可能性原则多有运用,但立法和司法中却没有对混淆可能性原则作出明确的规定。法律规定的缺失是该原则应用中的一大缺憾。有学者研究认为,我国法律规定中,以商品类别的相似且商标本身的相似作为判定商标近似的标准,虽然具有较强的可操作性,但是在判定中,极容易忽略对是否造成公众的混淆这一因素的考量,影响裁判的公正性。但是具体到如何考量消费者本身是否有混淆这种主观感受时,却提不出良好的解决办法。
 
  对于判定两近似商标在相关公众中是否造成混淆,有部分学者提出仿照英美法院使用消费者调查问卷的方法,弄清楚相关公众的认知是否受到了影响,就必须追问相关公众。该类问卷设计一系列调查消费者对相关品牌认知情况的问题,从数据结果中归纳消费者是否对相关品牌的认识发生了变化。
 
  但是,相关群体的确定、被试的选择、专家或者调查者、调查方式等一系列影响商标问卷调查证据证明力,这些因素在实际操作中都要严格考虑的,否则很可能出现调查结果偏颇或被试主体不合格等因素而不被法院采纳,此外,标准化消费者调查问卷的进行将面临着较高的诉讼成本,这对诉讼双方来说都是较大的经济压力,尤其是在一些小品牌的诉讼中。
  • 上一篇:商标注册完成之后要注意什么
  • 下一篇:近似商标的判定都有哪些方法?
  • 该文章最新更新时间为2014年!因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!

    本内容由云葫芦知识产权智能管家与商标问答顾问联合整理

    商标问答 顾问

    点击免费留言咨询

    快速提问 有用(4) 分享
    更多

    您可以在这里咨询我

    400-636-7868

    服务时间:周一至周日8:00~24:00

    关于我们|加入云葫芦|网站地图

    Copyright©2009-2018 中合国际知识产权股份有限公司 版权所有 苏ICP备15045284号

    去咨询