• 免费咨询热线:400-636-7868

图形商标侵权案件评析:相似同样侵权

浏览: 来源:云葫芦知识产权智能管家
  三辰卡通集团有限公司(以下简称“三辰集团” )是我国著名的卡通产业的龙头企业,其开发制作的《蓝猫淘气3000问》大型科普系列卡通故事片在国内外引起巨大反响。2004年2月,三辰集团的蓝猫图形商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。该公司于2005年7月将其拥有专用权的蓝猫书包系列注册商标排他授权许可蓝猫公司使用。
 
  杭州联华华商集团有限公司联华超市温州南国连锁店(以下简称“联华南国店” )在其销售的“金才子”书包上使用了来源于《蓝猫淘气3000问》卡通故事片的蓝猫和菲菲图形作为产品装潢。蓝猫公司认为联华南国店的行为构成商标侵权,因此向法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为,赔偿经济损失。被告联华南国店辩称,其销售商品使用的蓝猫和菲菲图案与原告享有商标专用权的图案在具体形态上是不同的,因此,自己并不构成商标侵权。
 
  案例解析 :庭审中,原告认为,联华南国店的销售意图在于通过书包产品上的蓝猫和菲菲图案误导消费者,使广大消费者误认为其销售的书包是蓝猫公司产品或与蓝猫所属公司有某种关联关系,其行为构成了商标侵权。同时,联华南国店使了《蓝猫淘气3000问》卡通故事片中卡通人物形象作为产品装潢,足以造成消费者的混淆,不仅违反了诚实信用及公认的商业道德,更损害了蓝猫公司的经济利益,构成不正当竞争。我们认为,关于被告销售的商品在所使用的蓝猫和菲菲图案与原告享有排他使用权的蓝猫系列商标相似性的比对问题上,应当结合动漫产业的特点,突破原有机械的比对方法,不再仅限于注册商标和侵权商标的直接比对。结合具体卡通形象不难看出,两者图像都是来源于《蓝猫淘气3000问》卡通故事片,属于同一个卡通人物,尽管具体形态有所不同,但不影响其本质形象的统一性。
 
  因此,应当认定构成近似,从而判决侵权成立。提示广大经营者注意的是,证据材料在商标维权中至关重要,权利人应注意保存及获取被侵权人在先权力证明(包括商标注册证等)、  被侵权人产品样本、侵权产品样本、  购买侵权产品证明等证据材料。在维权方式上,行政查处程序通常适用于侵权性质明确,侵权商品容易匿藏转移,对侵权人提起诉讼价值不大的侵权案件。其主要优势在于,查处力度大,查处行动快,对制假者和售假者打击迅速,能有效制止侵权行为的蔓延。诸如本案的诉讼程序则通常适用于侵权人实力较强,侵权行为和侵权商品销量易于举证,需要进行索赔的案件,但诉讼程序相对复杂,耗费的时间较长。
  • 上一篇:怎么判定商标侵权?怎么算商标合理使用?
  • 下一篇:商标与商号冲突侵权案:“蒙牛酒业”侵权吗?
  • 该文章最新更新时间为2014年!因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!

    本内容由云葫芦知识产权智能管家与商标问答顾问联合整理

    商标问答 顾问

    点击免费留言咨询

    快速提问 有用(4) 分享
    更多

    您可以在这里咨询我

    400-636-7868

    服务时间:周一至周日8:00~24:00

    关于我们|加入云葫芦|网站地图

    Copyright©2009-2018 中合国际知识产权股份有限公司 版权所有 苏ICP备15045284号

    去咨询