• 免费咨询热线:400-636-7868

商标近似、商标类似的判定标准是什么?

浏览: 来源:云葫芦知识产权智能管家
  我国商标近似、商品类似的判定标准:混淆可能性
 
  商标权保护的根本宗旨是防止消费者混淆,保护商标上凝聚的商誉。世界大多数国家商标法均规定,商标侵权的判定标准是消费者混淆可能性。商标近似、商品类似是影响混淆可能性的两个因素,并不是商标侵权的充分必要条件。但是,我国《商标法》第28条将商标近似、商品类似作为商标确权的判定标准,第52条将商标近似、商品类似作为商标侵权的判定标准。就法律条文而言,我国商标法并没有明确采混淆可能性的侵权判定标准。
 
  何谓商标近似、商品类似,商标法也没有明确界定。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]32号)的规定,商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商标的来源产生误认或者认为来源有特定的联系。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。据此,判定商标近似、商品类似虽然需要考虑商标、商品的自然因素,但最终的判定标准是混淆可能性,即只要有可能导致消费者混淆的,就判定为商标近似、商品类似。
 
  最高人民法院将混淆可能性作为商标近似、商品类似的判定要件,实际上是间接采纳了商标侵权判定的混淆可能性标准,实现了与国际主流标准的接轨,符合商标法理,具有正当性、合理性。国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会制定的《商标审查及审理标准》,关于商标近似、商品类似的判定,亦作出了与法释1-20023 32号文件一致的规定。
  • 上一篇:注册商标应该注意哪些问题?
  • 下一篇:禁止注册和使用的商标标记有哪些?
  • 该文章最新更新时间为2014年!因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!

    本内容由云葫芦知识产权智能管家与商标问答顾问联合整理

    商标问答 顾问

    点击免费留言咨询

    快速提问 有用(4) 分享
    更多

    您可以在这里咨询我

    400-636-7868

    服务时间:周一至周日8:00~24:00

    关于我们|加入云葫芦|网站地图

    Copyright©2009-2018 中合国际知识产权股份有限公司 版权所有 苏ICP备15045284号

    去咨询